《罗马情缘》剧情简介
你信与不信他无所谓听话最重要城市中央是一座巍峨神像和龙鸢手中的雕像差不多金色盔甲脸上带着面具蓬卷的长发直至腰部身披一件红色大氅只露出双眼散发着逼人...他口口声声说没用贪婪的眼神却还是出卖了他——妈的老子都老牌平衡者了都没混到一件神器呢一个新晋平衡者竟然有了君临扬声道：无影之拳在一定范围内具有无法闪避的...
这反过来也就可以解释为什么去绑架公主的人会说是君地藏指使的为什么那四个蠢蛋会去骗君临的蛋刀罗伯特喃喃道：这算计得有点深啊听那胖子的说话不象这么聪明的人...
《罗马情缘》相关评论
顾白头
不懂为什么会说结尾有点过了电影里的父亲已经很绝望了受伤不影响他行动力的情况下他只能冒险去填债不然他的负债只会越来越多这是一个被嵌入到这个系统和场景下的人能做的唯一选择台词喊了那么多句“l have had no choice”还是有人觉得表现的太超过了那你看这么现实主义的电影干嘛啊去看超级英雄拯救世界就够了啊现实中做这种选择人比比皆是中国有那么多抛下孩子去城市工作、知道尘肺病照样开矿、知道是黑矿照样下井的人你能对他们说一句这样做没有必要罗马情缘这样做太超过了吗这就是现实电影可以你轻飘飘打下一句“结尾有点过了”来评判现实可不管你啥感受现实只能是现实不知道怎么做的时候只能往前跑
黄瓜饲养者
公开手机内容的愚蠢提议一出剩下的剧情并无惊人之处靠短信电话来推动剧情剧本太好写了几乎都是婚外情纠葛和波兰斯基的“杀戮”差了一大截演员也是主题是说人与人的关系如此脆弱我看不如说人类的传统道德观与人性根本不符（婚姻、忠贞、性取向等等） 月食的比喻有点意思
麦田里的守望者
觉得拍得很好在评论区讨论父权是没有意义的因为这不是教育片罗马情缘是一部电影如果Aamir Khan演的是一个专制的父亲那么让你感到厌恶是因为他演得好讨论电影价值观正不正确很无趣电影只是在讲故事谁规定主角一定要价值观正确《高辣湿文HHHH1V1甜》的杀人狂价值观正确吗
闵中智
看完误杀过来的感觉原版比误杀好多了误杀最后用很多理由来证明男主为什么要去自首但是这会显得一开始误杀就不会成立因为为了自己的人生 或者 为了 妻子儿女的人生不被耽误才会用这么多欺骗手法这才是成立的 而且这一版对于时间的剪辑和说法更加用心感觉翻拍版本罗马情缘特别是对车票还有时间线没有这一版用心看完原版我还要去国产版减一星
艾蔻
还行有点搞笑有点温情外壳是对中华传统搓澡文化的科普内核则借用失忆探讨了血缘与感情之间的关系：有血缘关系的未必是真兄弟无血缘的有可能处出真感情戏假情真无为有时有还无于此相对的是电影里处处充满对照和互文被丢弃的幸运挂链被赠予的兄弟牌钥匙；街头那两只流浪狗... ... 至于最后一场沐浴battle无疑说明一点周星驰喜剧的影响之大
